12 Resultado da pesquisa 1001269-04.2020.8.26.0084 - em: 04/06/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: quinta-feira, 27 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2993 PROCESSO :1001262-12.2020.8.26.0084 CLASSE :NOTIFICAÇÃO REQTE : Sheila Santana da Silva ADVOGADO : 171132/MG - Marco Aurélio Marchi Vital REQDO : Banco Bradescard S/A VARA:4ª VARA PROCESSO :1001264-79.2020.8.26.0084 CLASSE :NOTIFICAÇÃO REQTE : Sheila Santana da Silva ADVOGADO : 171132/MG - Marco Aurélio M
Disponibilização: quinta-feira, 2 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3075 2117 Processo 1001243-06.2020.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Itaú Seguros de Auto e Residência S.A. - ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A - Indefiro o pleito de produção de prova testemunhal, pois os fatos controvertidos não podem ser comprovados por essa modalidade d
Disponibilização: quarta-feira, 31 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3249 2332 empregatício ou subordinado ao hospital, o hospital responderá solidariamente e de maneira objetiva. Diante disso, fica afastada a preliminar de ilegitimidade. Defiro, primeiramente, a produção de prova oral, para tanto, designo o próximo dia 5 de maio de 2021, às 05h, para audiência de instrução por
Disponibilização: sexta-feira, 7 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3273 2038 Indenização do Prejuízo - Flávio Renato Friggi - Welder Sabaini dos Santos - Vistas dos autos ao exequente para: manifestarse, em 15 dias, sobre a impugnação. - ADV: CRISTIANE DE MORAES FERREIRA MARTINS (OAB 256501/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP) Processo 0002167-34.2020.8.26
Disponibilização: quinta-feira, 26 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3176 2053 do BacenJud (R$ 37,10), bem como a resposta das demais pesquisas do Renajud positiva (fls. 92/94) e negativa do Infojud (fls.86/91). Int. - ADV: RICARDO SIQUEIRA CAMARGO (OAB 172235/SP) Processo 0002900-97.2020.8.26.0084 (apensado ao processo 1005068-55.2020.8.26.0084) - Consignatória de Aluguéis Locação
Disponibilização: quinta-feira, 1 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3310 2461 Processo 0001782-86.2020.8.26.0084 (processo principal 1002160-31.2018.8.26.0428) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - Rosildo Batista de Souza - Paulo Roberto da Silva - Ante a inércia do executado, diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Int. - ADV: ESTE
Disponibilização: quinta-feira, 20 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3282 1935 casa nº 940 da mesma rua; que a empresa que ficava no endereço constante no mandado, se mudou para local ignorado há aproximadamente um ano, e que Fausto Martins Borba é pessoa desconhecida. Sendo assim, deixei de intimar Fausto Martins Borba.O referido é verdade e dou fé. Campinas, 08 de setembro de 2016.
Disponibilização: sexta-feira, 28 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3116 1764 dentro do prazo decadencial, portanto. Já em relação a requerida CM o autor alega que entrou em contato no dia 11/12/2019, mas não trouxe qualquer comprovação neste sentido. Porém, considerando que o vício foi constatado em dezembro de 2019, e que o autor ingressou com a presente demanda em 18/02/2020,
Disponibilização: sexta-feira, 29 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3051 2596 vez que a mora configura-se com a simples omissão do devedor em efetuar o pagamento da dívida, pois as prestações têm data certa de vencimento. O protesto ou a notificação extrajudicial, então, constituem a confirmação de um fato já verificado, tratando-se de providência necessária, apenas, para con
Disponibilização: sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2994 2428 reivindicação. A posse do autor não era indireta (fls. 488), pois ele fazia uso do bem. Em verdade, quem detinha posse indireta eram os proprietários, com direito real com exceção do uso, que era obstado pelos possuidores. Os proprietários, que não detinham a posse, reivindicaram o uso do bem contra