Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 16/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1336 ADVOGADO : 294087/SP - Michele Cristina E Silva Reis EXECTDO : FLAVIO GOMES DA SILVA VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1000235-06.2013.8.26.0127 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO : 294087/SP - Michele Cristina E Silva Reis EXECTDO : FLAVIO GOMES DA SILVA VARA:1ª VARA CÍV

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 28/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1343 1890 das alegações feitas na petição inicial e, da irreparabilidade do dano ou a dificuldade em sua reparação (inciso I, artigo 273, do Código de Processo Civil). Neste sentido, vem se decidindo que “Segundo estipula o inciso I do artigo 273 do Código de Processo Civil a tutela antecipada, além da exig�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 03/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1386 1703 extinguindo-se e arquivando-se os autos. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP) Processo 1000239-43.2013.8.26.0127 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A - DALMO RODRIGUES COSTA E SILVA - Vistos. 1- Com fundamento no art. 519 do Código de Processo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 14/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1354 1278 da audiência em razão da desnecessidade de produção de prova oral, no prazo de cinco dias, interpretando-se o silêncio como concordância. Caso concordem as partes e a Curadoria, intime-se a requerida para ofertar contestação. 7- Defiro a indicação de Assistente Técnico indicado pelo requerente. 8-