Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1305 0243900-35.2012.8.26.0000 Ao Des. Alberto Gentil Agravo de Instrumento 0242832-50.2012.8.26.0000 Ao Des. Aldemar Silva Agravo de Instrumento 0243907-27.2012.8.26.0000 Ao Des. De Paula Santos Agravo de Instrumento 0242808-22.2012.8.26.0000 Ao Des. Nelson Biazzi Agravo de Instrumento 0243313-13.2012.8.26.0000 Em 09/11/2012 Processos

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1305 115 Fabio Augusto Penacci (OAB: 224724/SP); 0246074-17.2012.8.26.0000; Habeas Corpus; Comarca: Itapeva; Vara: 3ª. Vara Judicial; Nº origem: 270.01.2012.006847-0; Assunto: Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas; Impetrante: L. da S. S.; Paciente: D. M. R. R.; Advogado: Luciano da Silva Santos (OAB: 154133/SP); 0246075-0

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1441 442 Superior Tribunal de Justiça, com as cautelas de praxe. Int. - Magistrado(a) Tristão Ribeiro - Advs: Marcelo Dourado de Novaes (OAB: 266519/SP) - João Mendes - Sala 1412 Nº 0028697-80.2013.8.26.0000 - Habeas Corpus - São Paulo - Paciente: Rafael Aparecido Rosa de Lima - Impetrante: Antonio Jose Furlan - 2) Fls. 130: não há qu

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1313 619 não ocorre no caso em apreço. Para se saber se razoável ou não a demora na tramitação do feito são necessárias as razões do Juízo a quo. Ademais, verifica-se do extrato de andamento processual juntado à fl. 6 que já houve designação de nova audiência de instrução e julgamento para o dia 29/01/2013. Melhor, portant