TRT2 02/10/2020 -Pág. 3696 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3072/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Outubro de 2020
apresentou novas alegações, concedo à reclamada o prazo de 8
3696
Juiz(a) do Trabalho Titular
(oito) dias para apresentar eventual manifestação fundamentada
nos termos do art. 879, par. 2º, CLT, sob pena de preclusão.
Após, conclusos.
Notifique-se.
SAO PAULO/SP, 01 de outubro de 2020.
JULIANA DA CUNHA RODRIGUES
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-1001395-59.2019.5.02.0035
RECLAMANTE
JOSINALVA MONTEIRO DE MELO
SILVA
ADVOGADO
DEMIS ROBERTO CORREIA DE
MELO(OAB: 206933/SP)
RECLAMADO
NECA'S SERVICE INFORMACOES
CADASTRAIS LTDA
ADVOGADO
JOSE HELIO DE JESUS(OAB:
84792/SP)
Processo Nº ATSum-0034700-08.2006.5.02.0035
RECLAMANTE
JEAN COUTO SILVA
ADVOGADO
CINTIA QUARTEROLO RIBAS
AMARAL MENDONÇA(OAB:
177286/SP)
RECLAMADO
ELIAS DA COSTA
RECLAMADO
WAC HIGIENIZACAO E SERVICOS
S/S LTDA - EPP
RECLAMADO
EDSON DA SILVA SANTOS
TERCEIRO
VALDEMIR PEREIRA PINTO
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- JEAN COUTO SILVA
PODER
JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSINALVA MONTEIRO DE MELO SILVA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14f2aa6
proferido nos autos.
PODER
JUDICIÁRIO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 35ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO, data abaixo.
REGINA PAULA COSTA ZAPATER
INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d79380
Ante o retorno do mandado de convênios eletrônicos, intime-se o
proferido nos autos.
reclamante para dizer como pretende a continuidade da execução.
CONCLUSÃO
Prazo de 10 dias.
Faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) do
Sem manifestação e não havendo resultado útil à execução em
Trabalho, ante o processado.
nenhuma das medidas, DÊ-SE CIÊNCIA ao exequente de que os
André L. C. Vieira
autos serão remetidos ao arquivo provisório e que eventual
Analista Judiciário
interesse do exequente na sequência da execução, deverá estar
pautado em indicação efetiva, objetiva e não repetitiva – sem perder
de vista os meios já empregados - de formas para prosseguimento
da execução.
Requerimento reiterado de medida sub-rogatória já empregada,
desprovido de novo fundamento, será apenas juntado independente
Vistos, examinados, etc.
de despacho.
Fls. 339 - ID. 630abd4 - Pág. 2: Tendo em vista que o reclamante
Aguarde-se o prazo de 2 anos, após, artigo 40 da lei 6.830/80 e
apresentou novas alegações, concedo à reclamada o prazo de 8
parágrafos, c/c Súmula 327 do E. STF e art. 11-A, da CLT.
(oito) dias para apresentar eventual manifestação fundamentada
SAO PAULO/SP, 01 de outubro de 2020.
nos termos do art. 879, par. 2º, CLT, sob pena de preclusão.
Após, conclusos.
JULIANA DA CUNHA RODRIGUES
Notifique-se.
Juiz(a) do Trabalho Titular
SAO PAULO/SP, 01 de outubro de 2020.
JULIANA DA CUNHA RODRIGUES
Código para aferir autenticidade deste caderno: 157335
Processo Nº ATOrd-0001297-67.2014.5.02.0035
RECLAMANTE
FABIANA BARBOSA DE LIMA