Disponibilização: Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano V - Edição 1118
619
Processo 0641665-60.2008.8.26.0100 (100.08.641665-0) - Inventário - Inventário e Partilha - Irineia Carvalho Sanchez Luiz Sanchez Gallego - Fls. 352/353: Adite-se o alvará de fls. 355, conforme requerido. Digam sobre a informação do contador
de fls. 348. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: ROSELI TAVARES RIBEIRO (OAB 149751/SP)
Processo 0838702-95.1994.8.26.0000 (000.94.838702-9) - Inventário - Inventário e Partilha - EDITORA YUCAS LTDA e
outros - PASCHOAL CEGLIA NETO - Digam sobre informação do Sr. Contador de fls. 1307. Int. - ADV: JOSE EDUARDO VUOLO
(OAB 130580/SP), LUIZ ANTONIO PEREIRA (OAB 149845/SP), RAFAEL ROSA NETO (OAB 42292/SP), DENISE DE CASSIA
ZILIO ANTUNES (OAB 90949/SP), DENISE DE CASSIA ZILIO ANTUNES (OAB 90949/SP), PLAUTO TUYUTY DA ROCHA
(OAB 23873/SP), LUIZ ANTONIO PEREIRA (OAB 149845/SP), DENISE DE CASSIA ZILIO ANTUNES (OAB 90949/SP), JOSE
EDUARDO VUOLO (OAB 130580/SP), PLAUTO TUYUTY DA ROCHA (OAB 23873/SP), LUIZ ANTONIO PEREIRA (OAB 149845/
SP), WILSON FERNANDES DA SILVA (OAB 83044/SP), CATHARINA RODRIGUES DA SILVA (OAB 28957/SP), RAFAEL ROSA
NETO (OAB 42292/SP), DENISE DE CASSIA ZILIO ANTUNES (OAB 90949/SP), REJANE AUGUSTA RODRIGUEZ (OAB 86116/
SP), DENISE DE CASSIA ZILIO ANTUNES (OAB 90949/SP), RAFAEL ROSA NETO (OAB 42292/SP), RUBENS SALLES DE
CARVALHO (OAB 13358/SP), PLAUTO TUYUTY DA ROCHA (OAB 23873/SP), DENISE DE CASSIA ZILIO ANTUNES (OAB
90949/SP), FREDERICO VIEIRA NETTO (OAB 54105/SP), JOSE EDUARDO VUOLO (OAB 130580/SP), LUIZ ANTONIO
PEREIRA (OAB 149845/SP), RAFAEL ROSA NETO (OAB 42292/SP), JOSE EDUARDO VUOLO (OAB 130580/SP), PLAUTO
TUYUTY DA ROCHA (OAB 23873/SP), JOSE EDUARDO VUOLO (OAB 130580/SP), JOAO CARLOS SANTANA DE OLIVEIRA
(OAB 139177/SP), PLAUTO TUYUTY DA ROCHA (OAB 23873/SP), RAFAEL ROSA NETO (OAB 42292/SP), LUIZ ANTONIO
PEREIRA (OAB 149845/SP), PATRÍCIA WATANABE (OAB 167895/SP), CARLOS EDUARDO BARBIERI (OAB 181753/SP),
PLAUTO TUYUTY DA ROCHA (OAB 23873/SP), JOSE MARCELO BRAGA NASCIMENTO (OAB 29120/SP), DENISE DE
CASSIA ZILIO ANTUNES (OAB 90949/SP), JOSE BARBIERI (OAB 44520/SP), RUBENS SALLES DE CARVALHO (OAB 13358/
SP), JOSE EDUARDO VUOLO (OAB 130580/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO LUÍS AUGUSTO DE SAMPAIO ARRUDA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REGINA TELMA DE JESUS NICOLAI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0044/2012
Processo 0053963-31.2011.8.26.0100 - Arrolamento Comum - Administração de Herança - Soraya Casseb Bahr de Miranda
Barbosa e outro - Leila Casseb Bahr - Waldemar Bahr - Leila Casseb Bahr - Certifique a serventia se da publicação do despacho
de fls. 95 e 96 constou o nome do procurador da inventariante LEILA CASSEB BAHR. Em caso negativo, republique-se com
urgência. Fls. 104/105: Diga a inventariante. Int. - ADV: LEILA CASSEB BAHR (OAB 66837/SP), SORAYA CONSUL (OAB
74613/SP), IRANGELA OPPIDO DAVILA V COTRIM (OAB 84150/SP)
Processo 0053963-31.2011.8.26.0100 - Arrolamento Comum - Administração de Herança - Soraya Casseb Bahr de Miranda
Barbosa e outro - Leila Casseb Bahr - Waldemar Bahr - Leila Casseb Bahr - Vistos. 1. Levando-se em conta a determinação
para processamento conjunto dos inventários, determino que, a partir de agora, todos os atos sejam praticados nos autos de nº.
0073314-43.2004. 2. Outrossim, levando-se em conta ser LEILA CASSEB BAHR inventariante do espólio de sua mãe e que os
bens deixados por seu pai são os mesmos, sem esquecer que ela vem exercendo tal atribuição de maneira diligente, prudente
também seja nomeada inventariante do espólio de WALDEMAR BAHR. Assim, nomeio LEILA CASSEB BAHR inventariante
nestes autos, independente de compromisso. Int. - ADV: LEILA CASSEB BAHR (OAB 66837/SP), SORAYA CONSUL (OAB
74613/SP), IRANGELA OPPIDO DAVILA V COTRIM (OAB 84150/SP)
2ª Vara da Família e Sucessões
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO MARCO AURÉLIO PAIOLETTI MARTINS COSTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELISABETE RODRIGUES OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0018/2012
Processo 0000853-10.2003.8.26.0000 (000.03.000853-0) - Procedimento Ordinário - Alimentos - W. M. - A. R. K. J. - Vistos.
Derradeiramente, intime-se a autora através de sua representante legal, para em cinco (05) dias, dar andamento ao feito, nos
termos do despacho de folhas 867. Intimem-se. - ADV: KARINA FERNANDA DE PAULA (OAB 214344/SP), NATHALIA DA PAZ
SANTOS (OAB 268449/SP)
Processo 0001300-71.2012.8.26.0100 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - R. A. C. B. - N. A. B. Certifico e dou fé que deixei de expedir mandado, pois se faz necessário o recolhimento da taxa para diligência do oficial de
Justiça. Nada Mais - ADV: ANDIARA MAUGER BORSATO (OAB 130315/SP), MÔNICA CLABONE (OAB 199063/SP)
Processo 0001451-08.2010.8.26.0100 (100.10.001451-7) - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - G. G.
S. e outro - E. G. S. - Aos exequentes nos termos da manifestação do Ministério Público a folhas 232. - ADV: DOUGLAS FELIX
FRAGOSO (OAB 260645/SP), RENÊ GUILHERME KOERNER NETO (OAB 187158/SP), CARLOS DE PAULA GREGÓRIO (OAB
180840/SP)
Processo 0001648-89.2012.8.26.0100 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - A. A. e outro - Vistos.
Diante do contido a folhas 03, item 1, redistribua-se o presente feito o Juízo de Direito da 2ª Vara da Família e Sucessões do
Foro Regional de Santo Amaro. Proceda a serventia as anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: ROSENIR DEZOTTI (OAB
83334/SP)
Processo 0002472-38.2004.8.26.0000 (000.04.002472-5) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - JUNKO SANO
IKEDA - MISUKO IKEDA - Vistos. Os honorários do perito serão depositados por ocasião da venda dos imóveis. Intime-se o
perito para inicio dos trabalhos. Int. - ADV: YOCIO SAITO (OAB 16615/SP), GUILHERME CHAVES SANT’ANNA (OAB 100812/
SP), MARCELA GONÇALVES FOZ (OAB 266827/SP), YASUSHI ITAGAKI (OAB 20773/SP)
Processo 0003080-46.2012.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G. A. T. - W. B. T. - Vistos. Trata-se
de Ação de Alimentos. Por não guardar relação de conexidade ou continência com a ação de divórcio, cujos fatos aqui trazidos
são supervenientes àqueles que motivaram a anterior, e , tendo em vista o 1º Encontro dos Juízes das Varas de Família e das
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º