TJSP 06/08/2010 -Pág. 1103 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Sexta-feira, 6 de Agosto de 2010
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano III - Edição 770
1103
CLASSE
:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADA : B. T. R.
ALIMENTANTE
: R. R. E S.
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO :001.10.030003-1
CLASSE
:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQTE
: B. M. DE L.
ADVOGADO : 71441/SP - MARIA LIMA MACIEL
REQDA
: C. F. DE L.
VARA:3ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO :001.10.032440-2
CLASSE
:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE
: Elétrica Comercial Andra Ltda.
ADVOGADO : 152702/SP - RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA
EXECTDA
: Casa Santa Ifigênia Materiais Eletricos
VARA:2ª VARA CÍVEL
PROCESSO :001.10.032438-0
CLASSE
:PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE
: Carlos Roberto Pereira de Carvalho
ADVOGADO : 79644/SP - ALCIDES TARGHER FILHO
REQDA
: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A
VARA:4ª VARA CÍVEL
PROCESSO :001.10.032437-2
CLASSE
:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE
: Gislene do Nascimento Melo Matos
ADVOGADO : 166618/SP - SANDRO RENATO MENDES
REQDA
: Banco ABN Amro Real S/A
VARA:6ª VARA CÍVEL
1ª Vara Cível
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO EDMUNDO LELLIS FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIA MARIA DE SOUZA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0164/2010
Processo 001.05.016130-0 - Procedimento Sumário - Pagamento - Eletropaulo Metropolitana - Eletricidade de São Paulo
S/A - Benedito T. Filho - À réplica. ADVS: ROBERTO KAISSERLIAN MARMO-34.352, RODRIGO RIBEIRO DE SOUZA- 217.773
“CA. XI DE AGOSTO”, MARIA LIMA MACIEL - 71441 “CA. XI DE AGOSTO. - ADV: ROBERTO KAISSERLIAN MARMO (OAB
34352/SP), RODRIGO RIBEIRO DE SOUSA (OAB 217773/SP), MARIA LIMA MACIEL (OAB 71441/SP)
Processo 001.05.016130-0 - Procedimento Sumário - Pagamento - Eletropaulo Metropolitana - Eletricidade de São Paulo
S/A - Benedito T. Filho - Digam as partes se outras provas têm a produzir, especificando-as e justificando sua pertinência,
dizendo, ainda, se têm interesse na realização de audiência de conciliação (art. 331 do CPC). Havendo interesse na realização
de audiência de conciliação, apresente minuta da respectiva proposta de acordo. Esclareço que, no silêncio, será presumida
a concordância com o julgamento antecipado da lide. Int. São Paulo, 08 de junho de 2010 Ronaldo Alves de Andrade ADVS:
ROBERTO KAISSERLIAN MARMO-34.352, RODRIGO RIBEIRO DE SOUZA- 217.773 “CA. XI DE AGOSTO”, MARIA LIMA
MACIEL - 71441 “CA. XI DE AGOSTO. - ADV: RODRIGO RIBEIRO DE SOUSA (OAB 217773/SP), MARIA LIMA MACIEL (OAB
71441/SP), ROBERTO KAISSERLIAN MARMO (OAB 34352/SP)
Processo 001.05.016130-0 - Procedimento Sumário - Pagamento - Eletropaulo Metropolitana - Eletricidade de São Paulo S/A
- Benedito T. Filho - Vistos. Defiro ao réu os benefícios da Lei 1060/50. Ante o teor das petições de fls. 228 e 230/231, designo
audiência de tentativa de conciliação para o dia 09 de setembro de 2010, às 15h. A autora deverá ser intimada por intermédio
de seu patrono. Por ser o réu defendido pelo Departamento Jurídico do Centro Acadêmico XI de Agosto, a fim de viabilizar a
efetivação da audiência, determino seja o réu intimado pessoalmente. . Intimem-se. São Paulo, 28 de julho de 2010. ERICA A.
RIBEIRO LOPES E NAVARRO JUÍZA DE DIREITO ADVS: ROBERTO KAISSERLIAN MARMO-34.352, RODRIGO RIBEIRO DE
SOUZA- 217.773 “CA. XI DE AGOSTO”, MARIA LIMA MACIEL - 71441 “CA. XI DE AGOSTO. - ADV: RODRIGO RIBEIRO DE
SOUSA (OAB 217773/SP), MARIA LIMA MACIEL (OAB 71441/SP), ROBERTO KAISSERLIAN MARMO (OAB 34352/SP)
Processo 001.10.018249-7 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Conjunto Residencial Bosques de Santana
“Edifício Jequitibá - Bloco II” - Roberta Briotto - Juiz de Direito Dr.: Érica A. Ribeiro Lopes e Navarro Vistos. Designo a audiência
de tentativa de conciliação (art. 277 do CPC) para o dia 14/09/2010, às 13:30 horas. Cite-se e intime-se a(o) ré(u) com
antecedência mínima de dez dias, para comparecer à audiência supra designada, advertindo-o de que deixando de comparecer
injustificadamente à referida audiência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (art. 277, § 2º do CPC). Não
havendo conciliação, o réu deverá oferecer resposta na própria audiência acompanhada de documentos e rol de testemunhas.
O autor será intimado a comparecer à audiência supra designada na pessoa de seu patrono regularmente constituído nos autos,
restando para logo anotado que o não comparecimento pessoal, ou quando não pelo patrono aludido importará na extinção do
feito sem julgamento do mérito a teor do que dispõe o art. 51, I da Lei nº 9.099/95, invocado por analogia à espécie, por força do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º