Caderno único ● 10/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 88/2019 1961993 2044794 145892 1914492 1924692 850195 834695 529795 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 10 de maio de 2019 1390388 S162290 11725591 1725593 1310092A 1310087 563795 MARIA DO SOCORRO MESSIAS NASCIMENTO JOSE HENRIQUE DA CONCEICAO MERCANTIL MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA JOSE DE AGUIAR SNTORO DINVAL NUNES DA SILVA ALIRIO PEREIRA DE MELO GUIDO VIDIGAL DE OLIVEIRA CIA. BRASILEIRA DE DIST.(SUPERBOX TAGUATINGA) MAGRELLA BUTIQUE LTDA JOSE OSVALDO DOS SANTOS ANTON

Caderno único ● 04/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 24/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016 Nº 2015.11.1.001437-7 - Reintegracao / Manutencao de Posse - A: ITAU UNIBANCO SA. Adv(s).: SP108911 - Nelson Paschoalotto. R: JOSE ALVES BARBOSA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Ante o exposto, homologo, por sentença, o pedido de desistência ora formulado, a teor do disposto no artigo 158, parágrafo único, do CPC, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, inciso

Caderno único ● 09/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 45/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 9 de março de 2016 Nº 2012.11.1.002649-3 - Indenizacao - A: RENATO RODRIGUES VILLA REAL. Adv(s).: DF006072 - Renato Nogueira Villa Real. R: BANCO SANTANDER (NO REP. LEGAL). Adv(s).: DF015553 - Osmar Mendes Paixao Cortes. Parcial razão assiste à autora. Por um lado, não foi promovida a baixa na restrição oriunda do contrato de arrendamento mercantil (pesquisa Renajud anexa). Por outro lado, verifico que incumbe à auto

Caderno único ● 01/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 39/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 1 de março de 2016 Nº 2015.11.1.004072-0 - Inventario - A: CELIA DA CONCEICAO MARQUES. Adv(s).: DF026949 - Max Nobel de Araujo. R: ESPOLIO DE CELIO MARQUES FLORES. Adv(s).: Nao Consta Advogado. INDEFIRO o pedido de devolução do prazo recursal, uma vez que a autora está representada por advogado, o qual tinha pleno conhecimento dos termos da sentença e das consequências da apresentação da petição de fl. 19 e do rec