9.768 Resultado da pesquisa carlos henrique bevilacqua - em: 05/06/2025
Página 976 de 977
Disponibilização: segunda-feira, 14 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3297 4066 pessoa lesada é humilde, detém poucas posses e ainda teve seu nome, seu único e maior bem ofendido pela anotação desabonadora, somando-se também ao fato de que a ré é pessoa jurídica de grande porte possuindo grande, ou talvez imensa condição financeira, deve a indenização ser fixada no patamar de
Disponibilização: quarta-feira, 14 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2368 3306 no prazo de quinze (15) dias, contados da data juntada da carta de citação, independentemente de penhora, depósito ou caução (art. 914, c.c. art. 915, ambos do CPC).Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Anote-se que a íntegra da presente decisão encontra-se lançada no sistema informatizado, podendo ser consultad
Disponibilização: quinta-feira, 29 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2707 539 mas não sabe a data, para pessoa de nome Benedito. Narrou que quando a autora estava fazendo a fiscalização, esse lote chamou a atenção pois havia gente construindo no local. Iriam murar o lote e falaram para a pessoa ir até a autora para regularizar a situação. Afirmou que o início da invasão ocorr
Disponibilização: quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2512 3822 inominado, o prazo para recurso é de 10 (dez) dias começando a fluir a partir da intimação da sentença, devendo ser interposto por advogado. As custas para preparo, nos termos das Leis Estaduais n. 11.608/2003 e 15.855/15, regulamentadas pelos Provimentos CSM n. 831 e 833, ambos de 2004, englobando as custas do pr�
Disponibilização: terça-feira, 4 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1768 2786 Sustentam que a empresa Saraiva foi dissolvida regularmente e que não pode ser parte em processo judicial; que conforme distrato, a responsabilidade por eventual passivo seria da sócia Milena; que o autor não é parte legítima para figurar no polo ativo porque o veículo está em nome de terceiro; que o
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1511 2572 Lopes de Barros - Sergio Martins e outro - Vistos. Trata-se de ação ajuizada por Carlos Alberto Ricci Lopes de Barros contra Sergio Martins, Maricelia de Oliveira dos Santos. Ante os bloqueios efetuados nos autos e a petição de fls. 64, JULGO EXTINTA a execução e o faço com fundamento no artigo 794, inciso II do C
Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1129 979 Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Alexsandro Cavalcante de Albuquerque - Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) d
Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1082 2096 do CDC. Juntou documentos. (fls. 02/15) Determinação de emenda às fls. 16, atendida às fls. 19/54. Após a impugnação do embargado, vieram-me conclusos. É o breve relatório. Fundamento e Decido. Consoante o documento de fls. 80, foi tentada a conciliação entre as partes nos autos da execução. Inclusive, suspe
Disponibilização: sexta-feira, 10 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2805 1844 legislação processual, salientando-se que há expressiva diferença entre documentos indispensáveis à propositura da ação e documentos essenciais a comprovar o direito alegado. Assim, somente a ausência dos primeiros autoriza o reconhecimento da ausência de pressuposto processual, ao passo que a ausência
Disponibilização: quinta-feira, 8 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2865 2174 de bens e valores de titularidade da parte executada, no prazo de 10 dias, mediante ofício endereçado ao e-mail desta vara (stoamaro2cv@tjsp.jus.br), com referência ao processo em epígrafe. Int. - ADV: RICARDO AZEVEDO LEITAO (OAB 103209/ SP), CARLOS HENRIQUE BEVILACQUA (OAB 183537/SP) Processo 1020407-19.2014.8.26.000