Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3254 PROCESSO :1001002-44.2021.8.26.0586 CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL REQTE : D.R.C. ADVOGADO : 422227/SP - Vitor Alexandre Dell Orti VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1001003-29.2021.8.26.0586 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Marilena Oliveira de Vilhena Moraes ADVOGADO : 30707/SC - Ricardo Büchele R

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3313 2763 autocomposição é vista como prioritária (art. 3º, §2º, CPC), o dever de comparecimento é, portanto, um corolário do princípio da cooperação (art.6º,CPC). Deste modo, a ausência injustificada da parte deve ser vista como ilícita. É neste sentido que o artigo 334, §8º do CPC caracteriza tal con

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 25/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 25 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3387 2714 remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. P.I.C. Roge Naim Tenn Juiz de direito - ADV: CLAUDIA APARECIDA MONTEIRO GHISSARDI (OAB 294615/SP) Processo 1001001-64.2018.8.26.0586 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - M.C.L.A. - J.L.S.S. - Man

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 01/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3290 2511 da distribuição do feito é medida de rigor. Ante o exposto e pelo mais que dos autos constam, determino o CANCELAMENTO da distribuição, nos termos do artigo 290, do Código de Processo Civil. Ficam as partes advertidas, desde logo, que a interposição de embargos de declaração fora das hipóteses legai